拆迁安置房交易合同的有效性，房屋买卖合同无付款是否有效，以及无效合同的效力问题。根据民法典和法律规定，合同的有效性取决于合同的成立条件和是否违反法律。房屋买卖合同没有付款根据当事人约定，无约定则合同有效。无效合同没有合同效力，行为人需返还财产或进行折价补偿。
法律分析
一、拆迁安置房的交易合同是否无效
1、拆迁安置房的房屋合同是否无效要看该合同是否依法成立。
2、合同成立的条件：
(1)当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。
(2)合同当事人的意思表示真实。
(3)合同不违反法律或者社会公共利益。
3、法律依据：《民法典》第一百四十三条
二、房屋买卖合同没有付款是否可以无效
1、房屋买卖合同没有付款是否无效根据当事人的约定确定，如果没有约定，合同本身是有效的。
2、法定无效情形有：
（1）行为人与相对人虚假的意思表示实施的民事法律行为无效;
（2）违反法律、行规的强制性规定或违背公序良俗的行为无效;
（3）其他法定情形。
三、无效合同是否有合同效力
根据法律规定，无效合同是没有合同效力的，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
拓展延伸
拆迁安置房交易合同的法律效力及相关争议解析
拆迁安置房交易合同是指在拆迁过程中，被拆迁人与拆迁单位或相关部门签订的关于安置房的交易合同。根据我国相关法律规定，拆迁安置房交易合同具有法律效力。合同双方应当履行合同约定的权利和义务，包括支付房款、过户手续等。然而，由于拆迁安置房交易涉及多方利益关系，常常引发争议。争议主要包括合同解释、违约责任、房屋质量等方面。在解决争议时，应参考相关法律法规，明确合同条款的解释和适用，并通过协商、调解等方式解决争议。法律的适用和公正的裁判是确保拆迁安置房交易合同法律效力的重要保障。
结语
拆迁安置房交易合同的有效性需根据合同的合法成立来判断。民法典规定，合同当事人需具备行为能力、真实意思表示且不违反法律和社会公共利益。对于房屋买卖合同未付款的情况，是否无效取决于当事人的约定。法定无效情形包括虚假意思表示、违反法律规定或公序良俗等。无效合同不具备效力，相关财产应予返还或折价补偿。拆迁安置房交易合同具有法律效力，但常引发争议，解决争议应参考相关法律法规并确保公正裁判。
法律依据
最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十五条 商品房买卖合同约定或者城市房地产开发经营管理条例第三十二条规定的办理不动产登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理不动产登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十四条 由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。